Résumé : La théorie crique est indissociablement enjeu de connaissances et de luttes. À ce titre, elle ne peut rester conforme à son projet que si elle renonce à une analyse surplombante « sur » les acteurs et préfère, selon l'expression de John Dewey, une enquête « avec » ceux-ci.
Une telle démarche menée à propos du monde associatif montre effectivement que les praticiens sont en capacité d'exercer une réflexivité collective ; cette recherche participative s'est en l'occurrence traduite par l'identification de deux scénarios prospectifs contrastés, l'un mettant en évidence les risques d'affaiblissement des associations, l'autre leurs potentialités de renforcement. Ce qui se dessine ainsi est une sociologie publique au sens de Michael Burawoy, c'est-à-dire une science sociale qui se nourrit de ses échanges avec la société civile autant qu'elle alimente des débats. [résumé revue]