Résumé : L'ouvrage de Serge Proust, issu d'une habilitation à diriger des recherches en sociologie soutenue en 2011, propose une analyse diachronique des mobilisations d'intermittents du spectacle en France. Ce livre, qui s'inscrit dans un champ de recherche déjà riche de nombreux travaux (parmi lesquels Menger 2005 ; Sinigaglia 2012 ; Langeard 2012 ; Grégoire 2013 ; Pilmis 2013, etc.), se distingue par sa perspective historique, couvrant la période allant du début des années 1980 à 2016. L'intermittence, qui désigne les règles spécifiques d'indemnisation par l'assurance-chômage des périodes hors-emploi des techniciens et artistes du spectacle vivant et enregistré, est une source centrale de revenus pour ces travailleurs. En 2019, ces indemnités représentaient en effet 34 % des revenus des premier·es et 53 % des revenus des seconds. L'intermittence est aussi un mécanisme de financement majeur pour les entreprises du secteur ainsi que pour les politiques culturelles, qui, respectivement, externalisent vers l'assurance-chômage une partie de leurs coûts salariaux fixes et de leurs dépenses publiques. Serge Proust qualifie l'intermittence de « combinaison floue de rationalité instrumentale et d'engagement vocationnel total », rappelant que le fait d'y accéder est synonyme d'intégration professionnelle réussie. Il souligne, dans le même temps, que cette hyperflexibilité de l'emploi est aussi une source d'inquiétude pour celles et ceux, nombreux·ses, qui peinent à s'y maintenir dans la durée... [premières lignes]